by La demanda de Dominion Voting Systems contra Fox News aún no ha comenzado, pero ya han salido a la luz muchos detalles en torno a la demanda por difamación de $ 1.6 mil millones.
Hubo miles de páginas de exhibiciones, presentaciones y declaraciones publicadas antes del juicio, lo que le dio a la gente un vistazo de lo que estaba sucediendo detrás de escena cuando Fox News dio crédito a la teoría sin fundamento de que al expresidente Donald Trump le robaron las elecciones de 2020. .
Parte de esta información se ha hecho pública a pesar de los intentos de Fox News de mantenerla oculta. Cuando las comunicaciones internas de Fox News se publicaron originalmente el mes pasado, hubo importantes redacciones en textos, correos electrónicos y otras comunicaciones.
Un portavoz de Fox News argumentó en ese momento que las redacciones estaban «de acuerdo con la ley y las órdenes judiciales» y «de acuerdo con el privilegio de los reporteros». La red también criticó los documentos presentados por Dominion por basarse en «citas cuidadosamente seleccionadas sin contexto para generar titulares que distraigan la atención de los hechos de este caso».
Fox News no respondió una solicitud de comentarios adicionales para este artículo.
Sin embargo, el juez finalmente estuvo de acuerdo con los abogados de Dominion y las organizaciones de medios en que Fox News suprimió demasiada información y una mayor parte se hizo pública.
Lo que salió a la luz fue información que puso a Fox News en una mala posición, con algunos anfitriones menospreciando a sus invitados y reconociendo que las teorías de conspiración electoral estaban equivocadas.
La selección del jurado comenzó esta semana en un tribunal de Delaware y se espera que el juicio comience el lunes. Dominion intentará convencer a un jurado de que Fox News y su empresa matriz, Fox Corp., actuaron con «real malicia» -conociendo la falsedad o con un desprecio imprudente de la verdad- cuando difundieron teorías de conspiración sobre las máquinas para votar en Dominion y la Elecciones de 2020. Fox News argumentó que el caso se trataba de «las protecciones de la Primera Enmienda del derecho absoluto de los medios a cubrir las noticias».
Aquí hay un vistazo a una pequeña parte de lo que Fox News quería mantener oculto antes de que comenzaran los procedimientos.
Deslice el dedo hacia la izquierda para ver lo que Fox quería que viera el público y deslícese hacia la derecha para ver lo que finalmente se reveló.
En un mensaje de texto del 21 de noviembre de 2020, que Fox News intentó mantener redactado, el presentador del horario estelar Tucker Carlson le dijo a la abogada de Trump, Jenna Ellis, que no creía en sus afirmaciones sobre las máquinas de votación de Dominion y que pensaba que eran «increíblemente imprudentes». . .” Sin embargo, solo dos días después, Carlson estaba en el aire expresando su preocupación por el «seguridad de nuestras máquinas de votación electrónica.”
«Este es un problema real, sin importar quién lo mencione o intente descartarlo por completo como una teoría de la conspiración», agregó.
En un mensaje de texto del 17 de noviembre de 2020 a una persona desconocida, Carlson expresó su desprecio por el abogado de Trump, Sidney Powell. La describió como una «psicópata», una «loca» y una «p—— b—-» que estaba «dando la vuelta a Trump y no tenía pruebas» de unas elecciones robadas. Fox News originalmente quería que se redactara toda esta información.
Carlson confrontó a Powell en privado, presionándola para que obtuviera más evidencia de sus teorías, y también la criticó en el aire. Sin embargo, ella siguió encontrando un hogar en programas de la gran familia Fox.
Fox News quiso redactar lo que pensó la productora ejecutiva de la presentadora Jeanine Pirro sobre uno de sus monólogos después de las elecciones de 2020: «Es absolutamente loco».
Pirro fue uno de los conductores de Fox que empujado repetidamente Dominion teorías de conspiración, incluso después de que quedó claro, incluso por parte de algunas personas que trabajaron en la red, según publicaciones internas, que no había verdad en ellas.
El 16 de noviembre de 2020, el equipo del programa «Lou Dobbs Tonight» de Fox Business recibió un correo electrónico de Ed Rollins, un colaborador y estratega republicano que había liderado un súper PAC pro-Trump. En ese correo electrónico, Rollins dejó en claro que creía que Biden había ganado las elecciones.
«No he visto ni oído de ninguna evidencia de fraude», escribió Rollins, en una publicación que Fox News trató de mantener redactada. «Las teorías de conspiración presentadas por Rudy y Sidney son tonterías—«.
Dobbs continuó argumentando que las máquinas de votación electrónica contribuyeron a una elección robada. A mediados de diciembre, sin embargo, se vio obligado a transmitir un segmento de verificación de hechos quien desacreditó muchas de las acusaciones de su programa al aire.
Fox News quería redactar un mensaje de Tiffany Fazio, productora principal del programa de horario estelar de Sean Hannity, diciendo que la presentadora Laura Ingraham se mostró escéptica sobre las afirmaciones de Dominion Voting Systems debido a su popularidad en un sitio que ha impulsado otras teorías de conspiración en torno a QAnon. .
«Laura no toca la historia de Dominion porque comenzó en 8chan», escribió Fazio a Porter Berry, quien supervisó el contenido digital de Fox News.
El 12 de noviembre de 2020, Hannity envió un mensaje a un grupo de productores y expresó su preocupación por la caída de las calificaciones.
«La diferencia entre las calificaciones del martes y del miércoles es que no tuvimos nada nuevo y menos impactante en mi humilde opinión», dijo en la publicación que Fox News quería mantener redactada.
Luego ofreció una solución: «Tenemos que apropiarnos de la historia del Dominio».
